本文由今日直播网世界杯直播频道整理发布，更多资讯请关注本站。

它意思是班切罗应该放弃杜克那种内线打法模式，而尽快转化成现代内线打法。这就是我一直说的，班切罗不是来做轴的，而是要减重，开发类似侧翼的面框攻击能力和挡拆后的策应能力，这里我再加一句，练好换防脚步，不指望无限换防，至少能换防3-4个位置 先不说班切罗到底怎么样，就sky评论萨格斯这点让我笑喷了 比卢普斯新秀赛季跟他也就半斤八两吧，这么早下定论没意义，控卫晚熟得多 他聊了很多对球员技术细节的拆解，和球队攻防体系的适性，你用一个封闭式的结论让这些分析变得毫无价值。 sky对格林和波特的看法我很认同，但是在班切罗的问题上明显是屁股决定脑袋的双标，就因为他看好球商优秀但其他技能点明显不足的申京是小约基奇（甚至在视频中暗示火箭耽误了申京这层意思），所以为了适配性觉得火箭不会选班，上一个这么想的还是选了塔比特的灰熊。倘若他最爱的雷霆抽到第三，他还会说出来为了适配性让雷霆选三大之外的选择这种话吗？ 你问问他去年有多看好萨格斯 先不说班切罗到底怎么样，就sky评论萨格斯这点让我笑喷了 先不说班切罗到底怎么样，就sky评论萨格斯这点让我笑喷了 比卢普斯新秀赛季也是拉胯，后来才厉害的，洛瑞霍勒迪也是。控卫的成长周期比较长，除了极个别大神能在新秀赛季就能阅读比赛。剩下的控卫都需要时间来沉淀 说来说去又是和申京不适配的问题。。这个问题不是已经讨论一万遍了吗，16顺位有明显身体天赋和投射缺陷的申京，没有优秀到为了他舍弃天赋更强的第三顺位的地步，申京班切罗在一起打个一两年看球员发展，如果班更适合能力更强，交易申京就是了，申京也很优秀根本不愁卖。 嗯，他最想班切罗给他活塞选中搭档cc 先不说班切罗到底怎么样，就sky评论萨格斯这点让我笑喷了 这有啥可笑的吗？才刚打了一年而已 先不说班切罗到底怎么样，就sky评论萨格斯这点让我笑喷了 萨格斯能打出来 先不说班切罗到底怎么样，就sky评论萨格斯这点让我笑喷了 你把预测当剧透的话，哪个新秀评论员都能让你喷两下。没记错的话这期他评论了cc，萨格斯，莫布里三人，你唯独挑出萨格斯是为什么？因为其他两个对了么？ 先不说班切罗到底怎么样，就sky评论萨格斯这点让我笑喷了 恰恰相反，他列的这几个模板都是大器晚成型的，很合适……一年就把人钉死，到底谁可笑呢？ 别的控卫第一个赛季拉胯就说控卫都晚熟得很，小波特试验一个赛季就证明不行？典型的双标 因为小波特根本就不是控卫，技术上的差距可以通过训练弥补，脑子的差距弥补不了 我也可以说萨格斯根本不行，投射完全练不出来 萨格斯和火箭有啥关系，波特打不出来才是火箭我要考虑的 sky对格林和波特的看法我很认同，但是在班切罗的问题上明显是屁股决定脑袋的双标，就因为他看好球商优秀但其他技能点明显不足的申京是小约基奇（甚至在视频中暗示火箭耽误了申京这层意思），所以为了适配性觉得火箭不会选班，上一个这么想的还是选了塔比特的灰熊。倘若他最爱的雷霆抽到第三，他还会说出来为了适配性让雷霆选三大之外的选择这种话吗？ 他不是魔术球迷吗？ 嗯，他最想班切罗给他活塞选中搭档cc 哪个内线不想跟cc，难道跟波特 sky对格林和波特的看法我很认同，但是在班切罗的问题上明显是屁股决定脑袋的双标，就因为他看好球商优秀但其他技能点明显不足的申京是小约基奇（甚至在视频中暗示火箭耽误了申京这层意思），所以为了适配性觉得火箭不会选班，上一个这么想的还是选了塔比特的灰熊。倘若他最爱的雷霆抽到第三，他还会说出来为了适配性让雷霆选三大之外的选择这种话吗？ 去年很多硬刚天sky的都被打脸了 你问问他去年有多看好萨格斯 嗯，他最想班切罗给他活塞选中搭档cc 不太懂，前排帮顶 看SKY视频不但要关声音 有时最好连繁体字幕也屏蔽掉 说来说去又是和申京不适配的问题。。这个问题不是已经讨论一万遍了吗，16顺位有明显身体天赋和投射缺陷的申京，没有优秀到为了他舍弃天赋更强的第三顺位的地步，申京班切罗在一起打个一两年看球员发展，如果班更适合能力更强，交易申京就是了，申京也很优秀根本不愁卖。 它意思是班切罗应该放弃杜克那种内线打法模式，而尽快转化成现代内线打法。这就是我一直说的，班切罗不是来做轴的，而是要减重，开发类似侧翼的面框攻击能力和挡拆后的策应能力，这里我再加一句，练好换防脚步，不指望无限换防，至少能换防3-4个位置 说来说去又是和申京不适配的问题。。这个问题不是已经讨论一万遍了吗，16顺位有明显身体天赋和投射缺陷的申京，没有优秀到为了他舍弃天赋更强的第三顺位的地步，申京班切罗在一起打个一两年看球员发展，如果班更适合能力更强，交易申京就是了，申京也很优秀根本不愁卖。 我还是认为班切罗会耽误格林成长，会夺走大量本该属于格林的球权，或战术支持。有没有必要为了一个小年的三号签，而做耽误大年的榜眼发展的事，这是一个问题。 说来说去又是和申京不适配的问题。。这个问题不是已经讨论一万遍了吗，16顺位有明显身体天赋和投射缺陷的申京，没有优秀到为了他舍弃天赋更强的第三顺位的地步，申京班切罗在一起打个一两年看球员发展，如果班更适合能力更强，交易申京就是了，申京也很优秀根本不愁卖。 他就是真理嘛？在意这人的言论干嘛。 我还是认为班切罗会耽误格林成长，会夺走大量本该属于格林的球权，或战术支持。有没有必要为了一个小年的三号签，而做耽误大年的榜眼发展的事，这是一个问题。 班切罗的传球意识、对球场空间的感觉和传球手法是今年三大里面最好的，甚至强于双能卫艾薇，格林又不是持球打法，这赛季多少次了跑出空位来没人传，火蜜都脑溢血无数次了，高球商内线永远不会是格林这种打法球员的噩梦 你问问他去年有多看好萨格斯 先不说班切罗到底怎么样，就sky评论萨格斯这点让我笑喷了 我还是认为班切罗会耽误格林成长，会夺走大量本该属于格林的球权，或战术支持。有没有必要为了一个小年的三号签，而做耽误大年的榜眼发展的事，这是一个问题。 这不是有毛病吗？按你的逻辑优秀的都别选了，就选蓝领，球权都给格林 班切罗的传球意识、对球场空间的感觉和传球手法是今年三大里面最好的，甚至强于双能卫艾薇，格林又不是持球打法，这赛季多少次了跑出空位来没人传，火蜜都脑溢血无数次了，高球商内线永远不会是格林这种打法球员的噩梦 如果格林不练持球，那格林的上限非常有限，很可能拉文都到不了。上赛季格林持球少，是身体没成熟，但不代表以后就不练了。想当球星，就必须会支配球。选班切罗，就代表格林下个赛季大概率要往角色球员练了，无球加练防守，可不就是个3d么？我不相信这是火箭队的想法。 为什么你一直要翻译成天sky?人家id里面没有天 如果格林不练持球，那格林的上限非常有限，很可能拉文都到不了。上赛季格林持球少，是身体没成熟，但不代表以后就不练了。想当球星，就必须会支配球。选班切罗，就代表格林下个赛季大概率要往角色球员练了，无球加练防守，可不就是个3d么？我不相信这是火箭队的想法。 让格林班切罗首发轮流练持球，波特去替补段和申京练持球。这样就解决问题了，波特无球三分更准。 如果格林不练持球，那格林的上限非常有限，很可能拉文都到不了。上赛季格林持球少，是身体没成熟，但不代表以后就不练了。想当球星，就必须会支配球。选班切罗，就代表格林下个赛季大概率要往角色球员练了，无球加练防守，可不就是个3d么？我不相信这是火箭队的想法。 你在这扯呢，最后格林难道不是持球打法，场均27-29分怎么来的，真以为格林只能打无球，他多少次持球三分，持球突破，持球中距离，你看不到啊 这不是有毛病吗？按你的逻辑优秀的都别选了，就选蓝领，球权都给格林 我真的这么想的。在格林练出来之前，球权尽量都归格林，其它人都是角色球员。只要格林刷到得分王，不愁没有其它人来投。这比赌一个小年的三号签的上限好多了，不管你们怎么吹班切罗，今年的前三都是有很大风险的，如果你认真评估下前面的切特和斯密斯就知道。 说来说去又是和申京不适配的问题。。这个问题不是已经讨论一万遍了吗，16顺位有明显身体天赋和投射缺陷的申京，没有优秀到为了他舍弃天赋更强的第三顺位的地步，申京班切罗在一起打个一两年看球员发展，如果班更适合能力更强，交易申京就是了，申京也很优秀根本不愁卖。 他聊了很多对球员技术细节的拆解，和球队攻防体系的适性，你用一个封闭式的结论让这些分析变得毫无价值。 嗯，他最想班切罗给他活塞选中搭档cc 哪个内线不想跟cc，难道跟波特 你在这扯呢，最后格林难道不是持球打法，场均27-29分怎么来的，真以为格林只能打无球，他多少次持球三分，持球突破，持球中距离，你看不到啊 我没说格林只能打无球，我是说他上赛季持球少，接前面那位的话的。持球是需要球权的，除了赛季末格林有点球权，前面格林真的持球多么？只要戈登在场，格林敢主动站出来要求单打么？ 我没说格林只能打无球，我是说他上赛季持球少，接前面那位的话的。持球是需要球权的，除了赛季末格林有点球权，前面格林真的持球多么？只要戈登在场，格林敢主动站出来要求单打么？ 可以效仿库里，杜兰特，布克这些人的打法，持球都少，不影响人家进攻强，库里也是主打无球，勇士传切战术 格林是第一持球点，波特班切罗第二第三持球点这不冲突啊 一个球队必须有两三个持球点才能走的更远