本文由今日直播网世界杯直播频道整理发布，更多资讯请关注本站。
世界杯直播06月24日讯 《足球》报发文谈到了本赛季的中超联赛现状。
30年前的6月23日，红山口会议召开。中国职业足球走上舞台，足球成了中国体育产业化的突破口。但既然是上升到产业的高度，不妨回顾一下，过去这30年，我们是否真的把中国联赛当做本土产业精心培育了？
举凡本土产业，不管是富含科技含量的芯片业、汽车制造业，还是对受众市场依赖性极大的影视业，后发国家对这些产业的培育之路都需要两条腿走路：一，从贸易制度上设置保护性壁垒。二，拼命提高自身“核心竞争力”。但遗憾的是，中国的职业足球产业，在过去30年，于这两方面，都缺乏有意识、有系统的定位。
30年职业化来，“外援”和“外教”始终是中国职业联赛不可缺少的元素——这没有任何问题。所有后进的本土产业，面对国际的优势技术，引入，是性价比最高的起步。但引入后的自主学习和自主创建呢？至少以30年为时间长度来看，恐怕少有本土产业像足球产业这般，只见引入，而未见多少学习成果，更遑论自主创建的格局了。
以职业足球为产业，“产品”无疑应该是每一场激烈而精彩的比赛，“核心技术”则应是球队的整体技战术能力和球星个体的能力。
职业化之前和之初，中国足球体系自己培育出的球员能立足英超英冠德甲德乙，不仅打主力还能当队长，这说明我们的足球产业在创业最初，尽管全面落后，仍在个体层面有闪光点。但如今呢？尽管“留洋声”如山响，中国球员走出去，又能获得多少的生存空间？毫无疑问，我们足球产业的“核心技术”层面，学了30年，于球员个体上不进反退。
至于30年产业化以来，我们的联赛比赛是否激烈而精彩了？这很难有一个客观的评判标准。即便你给出的答案是正向的，很精彩、很激烈，但试想一下，一辆性能优异的超跑在中国组装成功，但核心元件全为原装进口，这样超级汽车能否证明中国汽车业制造业已经获得了全方位的成功？
“核心竞争力”，之所以被称为“核心”，就在于其不可替代性。任何核心技术的引入，不仅是技术层面的，更应该是战略层面的。“金元足球”10年，最大的成功，是证明了中国足球可以依靠高阶外援“组装”出亚洲霸主，但此路的“崩塌”，也在梦醒后提点我们，本土足球产业的强大，终究是需要自身的“核心竞争力”全面提升来拱卫的。
30年的职业化和产业化，中国联赛的“外援”、“外教”史足可以单独成书——最初是本土球员和外援“一起踢”，到外援“带着踢”，再到“靠着外援踢”。
这种本土球员和外援的的关系变化，既是俱乐部层面急功近利的结果，也是产业管理者目光短浅的结果。在后进国家，某种本土产业的“核心技术”，哪里能如此轻易全盘被“竞争对手”把控？最终的结果，不是表面上的“良币驱逐劣币”，而是本土产业从根基上的枯萎。
不信就看看欧洲。即便德国、意大利、英格兰等传统足球强国，在高水准外援充斥顶级联赛、压缩本土球员成长空间，进而导致本土足球成绩与品牌价值双降情况下，也都要通过确保本土和青训球员数量与出场时间情况下，保护自身足球产业的健康发展——最典型的例子，就是大名鼎鼎的英超劳工证。
足球产业强国，尚且异常小心维护本土足球产业的健康成长，中国足球产业哪里还有资格在核心人员层面抱着“等靠要”的思维？
最可怕的，还不是对外援的“等靠要”，而是对本土球员的深层“鄙视”。谈全华班而群嘲群哄，难道不是鄙视？不仅本方球迷哀叹，他方球迷嘲讽，恐怕就连球员自己也没有真正的信心可以击败拥有外援的对手。20年够不够？
不给也没辙，毕竟之前用了很长时间来后退
改善大环境和培养教练本来就是足协该做的~不过我们的破猪协只会盯着国家队成绩~啊不对，还能从中超吸血。土教的环境不是球迷和媒体说了算，破猪协为土教提供了啥子捏？
如果谢辉还能踢出第一轮的成绩那才叫NB，希望中超唯一的热点不要灭掉。。。
多少年了啊，唉；这辈子能不能看见他们踢进世界杯。
有能力有潜力的本土教练又有多少呢，大部分不还是平庸之辈吗
我希望在我生命老去的最后四年可以看一次中国队进世界杯就好，哦，我今年15
一代不如一代
给谢晖、郑智时间，不给李霄鹏、李铁时间
不许外援，不许入籍不就可以了。大家菜鸡互啄，回归本源。
