本文由今日直播网世界杯直播频道整理发布，更多资讯请关注本站。

因为一人一城夺冠更难，所以做到的人少。但不能因为做到的人少，就不是评选标准。这哥们简直毫无逻辑。 我认为，冠军数量同等情况下，一人一城因为难度更大所以更具有含金量，但这并不是优先的比较的项目 一人一城啥意思？ 篮球是团队运动，1打5吗？ 乔丹那是2人以上一城、每次夺冠皮蓬都在，魔术师也是2到3人一城，拉塞尔更是3到5人一城， 科比是2人一城， 库里是3人一城 。 当一个球员展现出的实力足以让管理层相信可以给球队长期的繁荣，就可以做到一人一城了。你举得例子韦德也好、德罗赞也罢，确实不差，但还是不够强，不能让管理层下决心。所以，能做到一人一城的人确实要比做不到的强，跟何况一人一城夺冠的了。 韦德不够强？韦德为了热火不是掏心掏肺付出一切？韦德对热火来说不比什么哈斯勒姆重要一百倍？ 是啊，因为韦德的冠军也是一人一城拿到的 这会韦德又是一人一城啦？你转的挺快啊 是啊，因为韦德的冠军也是一人一城拿到的 看吧，这会标准又变了，一人一城又可以分为韦德，乔丹这种主要荣誉在一个队拿的，所以换过队就不算。说白了就是歪屁股，只针对詹姆斯是一套标准，其他4999个球员是另一套标准。搁这演 因为一人一城夺冠更难，所以做到的人少。但不能因为做到的人少，就不是评选标准。这哥们简直毫无逻辑。 一人一城夺冠难？豪门选中，每年补强，难不？跟足球一样，曼联选中跟什么谢菲三选中一样吗？ 只有对等的事物才能去比较是常识。哈斯勒姆这种角色球员怎么跟球队老大比？至于韦德，确实不如那些能做到一人一城的球队老大强，也没问题。 3+1的韦德比某些所谓母队夺冠的老大强太多了，也比带着球队摆烂拿筹码的老大更对得起球迷和观众 因为一人一城夺冠更难，所以做到的人少。但不能因为做到的人少，就不是评选标准。这哥们简直毫无逻辑。 我认为，冠军数量同等情况下，一人一城因为难度更大所以更具有含金量，但这并不是优先的比较的项目 同样位置，狼王的一冠跟诺维茨基的一冠比，就是德克的含金量足。这就是一人一城在球迷心中的地位。当然一人一城不是最优先比的加分项，老大冠军数量肯定是第一位的。 因为一人一城夺冠更难，所以做到的人少。但不能因为做到的人少，就不是评选标准。这哥们简直毫无逻辑。 所有的荣誉和所有的数据，每一位球员只要在NBA任何一支球队都可以争取，门槛都是相同的，结果如何，这个取决于球员自身。所以对5000名球员来说都是相对公平的。“一人一城”，球员很多时候自己根本无法左右。随便举个例子，德罗赞很菜么？不菜吧？他不想一人一城在猛龙么？跟他兄弟洛瑞一起终老猛龙，结果呢？被球队交易了，一人一城的愿望落空了。韦德想不想一人一城在热火？100%想！结果呢？球队给他开一份侮辱人的合同，恶心他走。他能控制这些不？最后结果不还是没有一人一城。全明星球员尚且如此，普通球员就更不用说了，有几个像哈斯勒姆运气那么好的？这种球员自己无法左右的随机事件，且还是无实质意义的精神属性，拿来当作5000名球员评比历史地位的一项内容，毫无价值。这点逻辑都没有，只能说你屁股都是歪的。 我认为，冠军数量同等情况下，一人一城因为难度更大所以更具有含金量，但这并不是优先的比较的项目 一人一城夺冠难度并不是难度更大，在60年代的凯尔特人打球，当一名打球有点水平，但水平不高，且听话、懂事、价格便宜的替补席末端的饮水机看守员，能混到10枚戒指呢。而同样差不多水平的球员可能一直颠沛流离，在10个队看守过饮水机，总决赛的地板都没摸过。这玩儿难度全是随机的。 同样位置，狼王的一冠跟诺维茨基的一冠比，就是德克的含金量足。这就是一人一城在球迷心中的地位。当然一人一城不是最优先比的加分项，老大冠军数量肯定是第一位的。 德克含金量足是因为夺冠的同时还拿了fmvp，狼王没拿到，是皮尔斯拿到的。狼王要是08年夺冠+fmvp，含金量和德克一样，没差。 所有的荣誉和所有的数据，每一位球员只要在NBA任何一支球队都可以争取，门槛都是相同的，结果如何，这个取决于球员自身。所以对5000名球员来说都是相对公平的。“一人一城”，球员很多时候自己根本无法左右。随便举个例子，德罗赞很菜么？不菜吧？他不想一人一城在猛龙么？跟他兄弟洛瑞一起终老猛龙，结果呢？被球队交易了，一人一城的愿望落空了。韦德想不想一人一城在热火？100%想！结果呢？球队给他开一份侮辱人的合同，恶心他走。他能控制这些不？最后结果不还是没有一人一城。全明星球员尚且如此，普通球员就更不用说了，有几个像哈斯勒姆运气那么好的？这种球员自己无法左右的随机事件，且还是无实质意义的精神属性，拿来当作5000名球员评比历史地位的一项内容，毫无价值。这点逻辑都没有，只能说你屁股都是歪的。 当一个球员展现出的实力足以让管理层相信可以给球队长期的繁荣，就可以做到一人一城了。你举得例子韦德也好、德罗赞也罢，确实不差，但还是不够强，不能让管理层下决心。所以，能做到一人一城的人确实要比做不到的强，跟何况一人一城夺冠的了。 当一个球员展现出的实力足以让管理层相信可以给球队长期的繁荣，就可以做到一人一城了。你举得例子韦德也好、德罗赞也罢，确实不差，但还是不够强，不能让管理层下决心。所以，能做到一人一城的人确实要比做不到的强，跟何况一人一城夺冠的了。 你可拉倒吧，哈斯勒姆就能让热火管理层下决心让他待20年，待到退役。韦德，德罗赞，还有给马刺拿了4冠+1fmvp的托尼帕克就不够强，活该让球队清理走。简直不要太搞笑。 因为一人一城夺冠更难，所以做到的人少。但不能因为做到的人少，就不是评选标准。这哥们简直毫无逻辑。 历史前十大部分在强队一人一城，难度是大是小？在多队夺冠成功的就是詹姆斯进前十，好多换队的球星夺冠一次就不容易了 当一个球员展现出的实力足以让管理层相信可以给球队长期的繁荣，就可以做到一人一城了。你举得例子韦德也好、德罗赞也罢，确实不差，但还是不够强，不能让管理层下决心。所以，能做到一人一城的人确实要比做不到的强，跟何况一人一城夺冠的了。 韦德不够强？韦德为了热火不是掏心掏肺付出一切？韦德对热火来说不比什么哈斯勒姆重要一百倍？ 我呸 历史前十大部分在强队一人一城，难度是大是小？在多队夺冠成功的就是詹姆斯进前十，好多换队的球星夺冠一次就不容易了 少不等于难。少，说明大部分球星有竞技精神。 技術如此糙还配称第二人? 少不等于难。少，说明大部分球星有竞技精神。 重点是强队，弱队的超巨就要老老实实当弱者？詹姆斯换多队，贾巴尔张伯伦到湖人。这是前十的杜兰特摩西马龙加内特j博士，这是前二十的巴克利里克巴里保罗莱昂纳德哈登基德这些三十左右的。这些人换队追求冠军，都被强队超巨当作弱者鄙视？ 重点是强队，弱队的超巨就要老老实实当弱者？詹姆斯换多队，贾巴尔张伯伦到湖人。这是前十的杜兰特摩西马龙加内特j博士，这是前二十的巴克利里克巴里保罗莱昂纳德哈登基德这些三十左右的。这些人换队追求冠军，都被强队超巨当作弱者鄙视？ 弱队。芝加哥在乔丹来之前是不是弱队？当然了你建队基石精神虚弱、意志涣散、人品功利，球队自然就弱。从这个角度，骑士1.0还真是弱，坐拥全明星和联盟数一数二的薪资也无法夺冠。 你可拉倒吧，哈斯勒姆就能让热火管理层下决心让他待20年，待到退役。韦德，德罗赞，还有给马刺拿了4冠+1fmvp的托尼帕克就不够强，活该让球队清理走。简直不要太搞笑。 只有对等的事物才能比较不是常识么？哈斯勒姆这种角色球员怎么跟球队老大比。同理还有帕克。至于韦德，显然不如邓肯了。 历史前十大部分在强队一人一城，难度是大是小？在多队夺冠成功的就是詹姆斯进前十，好多换队的球星夺冠一次就不容易了 换队夺一冠的，谁在历史前十？还有，如果换队夺冠更难的话，詹姆斯为什么要换？ 韦德不够强？韦德为了热火不是掏心掏肺付出一切？韦德对热火来说不比什么哈斯勒姆重要一百倍？ 只有对等的事物才能去比较是常识。哈斯勒姆这种角色球员怎么跟球队老大比？至于韦德，确实不如那些能做到一人一城的球队老大强，也没问题。